Court ruling № 76833628, 04.05.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1235/17

Провадження № 1-кп/626/24/2018

УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Красноград

Головуючий суддя - Константинов Д.С.

За участі секретаря - Краєвої А.Г.

Прокурора - Кубах М.А.

Представника потерпілого - ОСОБА_1

Обвинувачених - ОСОБА_2 ОСОБА_3

Адвокати - ОСОБА_4 ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42017220000000259 від 24 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

У Красноградському районному суді Харківської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000259 від 24.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засідання 04 травня 2018 року адвокатами обвинувачених заявлено клопотання про проведення додаткової авто-товарознавчої експертизи.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи від 31.07.2017 року № 12835 середня ринокова вартиість мотоцикла «Іж Юпитер» двигун № НОМЕР_1, станом на 23.09.2016 року, складала: 5 180,00 грн.

Під час допиту експерта ОСОБА_7 у судовому засіданні він пояснив, що надав цей висновок не оглядаючи зазначений мотоцикл.

В зв’язку з цим, для повного та об’єктивного проведення судового розслідування суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі додаткову автоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_8.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити додаткову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_8 для вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи є наданий для проведення дослідження мотоцикл «ІЖ ЮПІТЕР» транспортним засобом?

2)Якщо мотоцикл є транспортним засобом, яка його марка, модель та рік випуску?

3)Чи придатний вказаний мотоцикл до експлуатації за призначенням?

4)Яка ринкова вартість наданого на дослідження мотоцикла на день проведення експертизи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення вищевказаної експертизи надати мотоцикл «Іж Юпитер» двигун № НОМЕР_1. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя