Court ruling № 76833409, 01.10.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
621/800/17
Document №
76833409
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/800/17

Пр. №1-кп/621/17/18

Ухвала

іменем України

01 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Гетьман С.А.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №12017220300000227 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с та н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 19 вересня 2018 року виносилася ухвала про здійснення відносно нього приводу у зв'язку з неявкою в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв'язку з ухиленням від явки до суду та зупиненням розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_1 посилалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

19.09.2018 року Зміївським районним судом Харківської області винесено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_2 на 01.10.2018 року. Однак, виконати вищезазначену ухвалу не виявилось за можливе, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 покинув місце проживання, що стало відомо зі слів близьких родичів обвинуваченого.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухилсяється від явки до суду для розгляду кримінального провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на Зміївський відділ поліції ГУНП в Харківській області.

Про виконання ухвали суду повідомити Зміївський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76833409 ?

Документ № 76833409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76833409 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76833409 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76833409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76833409, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76833409, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76833409 refers to case No. 621/800/17

This decision relates to case No. 621/800/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76833365
Next document : 76833415