Court ruling № 76833399, 18.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.09.2018
Case No.
640/20266/16-ц
Document №
76833399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/20266/16-ц

н/п 2/640/155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді – Сенаторова В.М.

при секретарі – Явнюк К.Р.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

23.12.2016 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредитного договору №159Ф-АК 400 від 14.08.2008 року недійсним.

До суду надійшла заява представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з тим, що представник ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" знаходиться у Києві не має можливості взяти участь у судовому засіданні особисто через велику загруженість справ у судах.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику третьої особи у справі для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", про визнання кредитного договору недійсним, провести за участі третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній представника третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 16 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 76833399 ?

Документ № 76833399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76833399 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76833399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76833399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76833399, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 76833399, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76833399 refers to case No. 640/20266/16-ц

This decision relates to case No. 640/20266/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76833398
Next document : 76833404