
Справа № 638/3445/18
Провадження № 1-кс/638/3751/18
28 вересня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Шестака О.I.,
за участю секретаря – Калінової А.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні – слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримiнальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005013 від 12.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
встановив:
Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні – слідчий СУ ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів в ТОВ «Мішем» (ЄДРПОУ 40121960), яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 46.
28.09.2018 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 01.10.2018, в 16:45 год., в режимі відеоконференції. Просила визначити Шевченківський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання.
Обгрунтовуючи своє клопотання адвокат вказала, що неможливість її прибуття в судове засідання обумовлена тим, що 01.10.2018, в 11:00, вона приймає участь в судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання по даній справі відбулось, в зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, що обумовлено знаходженням робочого місця адвоката за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 30.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Як вказує ОСОБА_3, найближчим до неї судом є Шевченківський районний суд м. Києва.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження ОСОБА_3 від місця розташування Дзержинського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження за клопотанням слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні – слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримiнальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005013 від 12.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, – проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-в) і Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції 01.10.2018, в 16:45 год., вручити адвокату ОСОБА_3 пам'ятку про її процесуальні права і обов'язки.
Копію вказаної ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання і організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76833259, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3445/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: