
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 3/425/969/18
425/2785/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВЧ А3091 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого навідника протитанкового артилерійського дивізіону ВЧ А3091, мешкаючого за адресою: Житомирська область, Радомишельський район, с. Облідки, вул. Молодіжна, 5/2, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що 31.08.2018 р. близько 15 год. 30 хв. під час погрузки техніки на рампі в м. Рубіжне ст. солдат ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп’яніння під час виконання своїх службових обов’язків. Дане правопорушення було вчинено під час особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, зазначив, що дійсно вживав спиртні напої, пиво.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії В/ЧА3091 № 110 від 10.09.2018 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що він на погрузці техніки в м. Рубіжне в магазині напроти рампи купив пива та випив;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, під час перевірки о/с на станції завантаження Рубіжне було виявлено в стані алкогольного сп’яніння ст. солдата ОСОБА_1 та доставлено на огляд до місцевої лікарні;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 31.08.2018 року під час погрузки техніки на рампі м. Рубіжне було виявлено ст. солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння та доставлено на огляд до місцевої лікарні;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 180 від 31.08.2018 р., виданим Рубіжанською ЦМЛ, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння;
- рапортом командира БПАД ОСОБА_4, відповідно до якого, під час погрузки автомобільної техніки на рампі м. Рубіжне було виявлено ст. солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп’яніння. Під час перевірки у Рубіжанський міській лікарні встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп’яніння;
- витягом з наказу командира ВЧ А3091 № 1590 від 03.09.2018 р., відповідно до якого, призначено службове розслідування по факту перебування в стані алкогольного сп’яніння військовослужбовця військової служби за контрактом старшого навідника протитанкового артилерійського дивізіону старшого солдата ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до змісту положень листа Міністерства Оборони України № 322/2/8417 від 01.10 2015 р., особливий період розпочався з 17.03.2014 р., коли було оприлюднено Указ Президента від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер. Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію» після стабілізації ситуації на Сході України.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 76832778, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 425/2785/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: