
01.10.2018268/18-Вих
Справа №431/5255/18
Провадження №3/431/607/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2018 р. автоматизованою системою документообігу суду було проведено розподіл справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоєно номер справи 431/5255/18, провадження № 3/431/607/18.
За номером 431/5253/18, провадження 3/431/606/18 цього ж дня було зареєстровано справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Пелиху О.О.
Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним передати справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Пелиху О.О. для об’єднання її зі справою про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Передати справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 431/5255/18, провадження № 3/431/607/18) судді Пелиху О.О. для об’єднання її зі справою про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України (справа № 431/5253/18, провадження № 3/431/606/18) в одне провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76832608, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/5253/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: