Court ruling № 76832262, 28.09.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1132/18

Єдиний унікальний № 742/2666/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Павлова В.Г., при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Миколаївська,7-а, м. Прилуки,17500, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Ю.Коптєва,25, м. Прилуки, 17500,РНОКПП НОМЕР_2) , третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Пушкіна,73, м. Прилуки, 17500, код.ЄДРПОУ 34913375) про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 17.08.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

11.09.2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 28 вересня 2018 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даними заявами робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Миколаївська,7-а, м. Прилуки,17500, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Ю.Коптєва,25, м. Прилуки, 17500,РНОКПП НОМЕР_2) , третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Пушкіна,73, м. Прилуки, 17500, код.ЄДРПОУ 34913375) про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов