Court ruling № 76830756, 20.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/16528/18

н/п 1-в/766/1025/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Рєпіна К.К.,

при секретарі: Головчиній А.В.

прокурора: Шеремет Є.В.

представника ПВК №90: ОСОБА_1

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) та міської спостереженої комісії про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду із поданням, про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_2 просив застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.

Прокурор проти задоволення подання колонії не заперечив.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи подання колонії, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_2у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.07.2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_2станом на 27.07.2018 року фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_2за період відбування покарання п’ять разів застосовувались заходи заохочення. В 2015 році тричі застосовувались стягнення, які на даний час зняті або погашені.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_2характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується. Згідно довідки щодо нарахування заробітної плати працює робітником та отримує заробітну плату. Виконує, передбачені законом, вимоги персоналу установи. Підтримує соціальні зв’язки.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_2своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) та міської спостереженої комісії – задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.07.2014 року, на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 7 (сім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3