
Справа № 405/1629/18
2/405/306/18
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Представником відповідача в судове засідання надана заява про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Суд вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5А м. Київ 02068) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь:
Представник позивача: адвокат ОСОБА_3 (повідомлений особисто).
Представник відповідача ОСОБА_4 (02068 м. Київ, вул. Кошиця, 7а офіс 8).
Третя особа: ОСОБА_2 25006 м. Кропивницький с. Гірниче, Лінія 9аАДРЕСА_1.
Судове засідання призначене слуханням на 31 жовтня 2018 року о 14-30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 76830451, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1629/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: