
Справа № 658/710/18
(провадження № 2/658/1379/18)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
28 вересня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суду Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації.
Вимоги мотивовано тим, що 30 листопада 2017 року у газеті «Каховська зоря» (випуск № 48) на 3-й сторінці у розділі «Трибуна депутата» розміщена стаття «Как исчезает земля в «Каховском треугольнике», автором якої є ОСОБА_2
У зазначеній статті відносно позивача поширена інформація, яка ганьбить його честь, гідність і ділову репутацію.
В засідання сторони, їх представники не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у встановленому порядку.
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Право позивача заявити до початку розгляду справи по суті про залишення позовної заяви без розгляду є беззастережним. У випадку реалізації такого права суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 – 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2018 року – з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 76830327, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/710/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: