Court ruling № 76830140, 01.10.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
653/2435/17
Document №
76830140
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2435/17

Провадження № 2/653/110/18

У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області, в якому просить встановити постійний безкоштовний земельний сервітут – право проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці загального користування за адресою: м.Генічеськ, Херсонської області, вул. Приморська, 22.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, з метою встановлення технічно можливих варіантів земельного сервітуту, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечує проти призначення земельно-технічної експертизи, та призначення її експерту ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з’ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Також, враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області про встановлення земельного сервітуту, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов’язків.

На розв’язання експерту поставити наступне питання:

1.Які варіанти технічно можливі для влаштування проходу та проїзду на велосипеді на земельну ділянку розташовану за адресою: Херсонська область, м.Генічеськ, вул. Азовська, 54 через земельну ділянку за адресою: вул. Приморська, 22 м. Генічеськ, Херсонської області.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення технічної експертизи та матеріалів цивільної справи.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи а також матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи на нерухоме майно за адресами: Херсонська область, м.Генічеськ, вул. Приморська, 22 та вул. Азовська, 54.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76830140 ?

Документ № 76830140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76830140 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76830140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76830140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76830140, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76830140, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76830140 refers to case No. 653/2435/17

This decision relates to case No. 653/2435/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76830138
Next document : 76830142