
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/736/17
6/609/30/2018
"28" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ питання про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, суд –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року заяву заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа – задоволено.
Встановлено, що в ухвалі від 25 вересня 2018 року судом допущено технічну описку та невірно зазначено набрання законної сили ухвали суду, зокрема у резолютивній частині ухвали було вказано: «Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду», замість того, що вказати - «Ухвала оскарженню не підлягає».
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлення в ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року за заявою заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року за заявою заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, викреслити в резолютивній частині ухвали суду, де вказано: «Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду» , а вказати – «Ухвала оскарженню не підлягає».
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 76829813, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 609/736/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: