Court ruling № 76829813, 28.09.2018, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.09.2018
Case No.
609/736/17
Document №
76829813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/736/17

6/609/30/2018

"28" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ питання про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, суд –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року заяву заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа – задоволено.

Встановлено, що в ухвалі від 25 вересня 2018 року судом допущено технічну описку та невірно зазначено набрання законної сили ухвали суду, зокрема у резолютивній частині ухвали було вказано: «Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду», замість того, що вказати - «Ухвала оскарженню не підлягає».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлення в ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року за заявою заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року за заявою заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, викреслити в резолютивній частині ухвали суду, де вказано: «Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду» , а вказати – «Ухвала оскарженню не підлягає».

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76829813 ?

Документ № 76829813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76829813 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76829813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76829813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76829813, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76829813, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76829813 refers to case No. 609/736/17

This decision relates to case No. 609/736/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76829723
Next document : 76829821