
Справа № 589/3801/18
Провадження № 1-кс/589/1967/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 вересня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області А.Р.Курбанова, отримавши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ФОР» - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області у кримінальних провадженнях №12018200110001364 та №42018201280000066,-
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ФОР» ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області у кримінальних провадженнях №12018200110001364 та №42018201280000066.
Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ФОР» - адвоката ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303 -306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ФОР» - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області у кримінальних провадженнях №12018200110001364 та №42018201280000066 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати скаржника, повідомити слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 76828809, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/3801/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: