
Справа № 196/1301/18
№ провадження 2/196/504/2018
УХВАЛА
"13" вересня 2018 р. смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та прохала витребувати з Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть №68 від 19.11.1997 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.11.1997 року, та після чого витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.1997 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Представник третьої особи - Царичанська державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність третьої особи.
Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З метою об'єктивного вирішення даної справи на даний час виникла необхідність витребування з Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть №68 від 19.11.1997 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.11.1997 року, та встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим необхідно витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.1997 року, та на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку з витребуванням копії актового запису про смерть та копії спадкової справи підготовче засідання слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.198, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання права на спадкове майно, відкласти на 03 жовтня 2018 року 08 год. 15 хв.
Витребувати з Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть №68 від 19.11.1997 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.11.1997 року, та направити вказані документи в строк до 28 вересня 2018 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.
Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.1997 року, та на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Направити вищевказані документи в строк до 03 жовтня 2018 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.
В підготовче засідання викликати сторони.
Головуюча О.М.ГУДИМ
The court decision No. 76828706, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 196/1301/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: