Court ruling № 76828461, 01.10.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
583/3091/18
Document №
76828461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3091/18

2/583/938/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Україна, м. Київ, вул Грушевського, 1д) до ОСОБА_1 (Україна, Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Мічуріна, 4) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З відповіді Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 14.09.2018 №02-27/730 вбачається, що за даними Куземинського старостату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.09.2018 знята з реєстрації за адресою: с. Куземин, пров. Дружби, 8 Охтирського району Сумської області. Вибула в с. Більськ Котелевського району Полтавської області.

Згідно відповіді виконавчого комітету Більської сільської ради від 24.09.2018 №360, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована на території сільської ради за адресою: с. Більськ, вул. Мічуріна, 4 Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для передання даної справи на розгляд Котелевському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Україна, м. Київ, вул Грушевського, 1д) до ОСОБА_1 (Україна, Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Мічуріна, 4) про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76828461 ?

Документ № 76828461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76828461 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76828461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76828461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76828461, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76828461, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76828461 refers to case No. 583/3091/18

This decision relates to case No. 583/3091/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76828440
Next document : 76828484