Court ruling № 76826461, 01.10.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/939/18

Провадження № 2/211/1051/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за угодою № 302953 в розмірі 70590 грн. 04 коп. та судовий збір 1762,00 грн., в зв’язку з неналежним виконанням свої зобов’язань за вказаною угодою.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшло представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, через неможливість забезпечення у розгляді справи представника із значною територіальною віддаленістю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи викладене, місцезнаходження відповідача та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв’язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» – задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення о 12-00 годині 25 жовтня 2018 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО».

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та зобов'язати його представника з'явитися в призначене судове засідання до Голосіївського районного суду м. Києва.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко