Court ruling № 76825007, 01.10.2018, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
476/868/15-к
Document №
76825007
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/868/15-к

Провадження № 1-в/476/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

прокурора Гульпи О.В., представника Єланецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

06.09.2018 року ст. інспектор Єланецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2

В обґрунтування подання ст. інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та на підставі ст. 76 КК України зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. За термін перебування на обліку в Єланецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області засуджений зарекомендував себе негативно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2015 року.

В судовому засіданні ст. інспектор подання підтримав, з підстав, вказаних у самому поданні, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу в його відсутність, подання просив задовольнити.

Вислухавши ст. інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За термін перебування на обліку в Єланецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області засуджений зарекомендував себе негативно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Проте, 01.02.2016 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Єланецького районного сектору філії ДП "Центр пробації" Миколаївської області, у зв'язку з чим 22.06.2018 року йому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

На даний час іспитовий строк засудженого закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання ст. інспектора Єланецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2015 року у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та обов'язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію – звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76825007 ?

Документ № 76825007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76825007 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76825007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76825007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76825007, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76825007, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76825007 refers to case No. 476/868/15-к

This decision relates to case No. 476/868/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76671241
Next document : 76825008