
Справа № 460/3191/18
Провадження №3/460/1839/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0583 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 П’ятий мікрорайон, 16 кв.17, військовослужбовця Військової частини А4150 с.Старичі Яворівського району Львівської області,
за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
в с т а н о в и в:
15.07.2018 о 14:00 год. солдат строкової військової служби ОСОБА_1 під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду перебував в добовому наряді на пості оточення військової частини А4150 в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, визнав повністю та щиро розкаявся.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком протоколу медичного огляду від 15.07.2018, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.3 ст. 15 КУпАП (в редакції Закону № 1952-VIII від 16.03.2017) при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем (солдатом) строкової служби та у вину йому поставлено вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого главою 13-Б КУпАП (ч.3 ст. 172-20 КУпАП).
Відповідно до ч.3 ст. 15 КУпАП штраф як адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не може бути застосований.
В зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, враховуючи особу порушника, який є військовослужбовцем строкової служби, характер вчиненого, вважаю що матеріали справи відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним адмінправопорушення,передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України слід передати командиру військової частини 4150 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 15, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, передати командиру військової частини А 4150 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 76824757, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3191/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: