Court ruling № 76824720, 01.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.10.2018
Case No.
466/7158/18
Document №
76824720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/7158/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

01 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі від 01 жовтня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, -

встановив:

04 вересня 2018 року заявник ЛМКП «Львівводоканал» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 052,92 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Шевченківський районним судом м. Львова 01.10.2018 року ухвалено судовий наказ про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 052,92 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Встановлено, що після підписання тексту зазначеного судового наказу та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявилась описка, а саме:

не зазначено про солідарне стягнення суми судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржників.

Вказана описка є технічною.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з’явилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до Ухвали Верховного суду України від 22.02.2017 року у справі № 6-788цс16 суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

В судовому наказі ухваленого Шевченківським районним судом м. Львова від 01.10.2018 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, не зазначено про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача 176 грн. 20 коп.( сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) судового збору на р/р 26004165146 в АБ “Укргазбанк” у м. Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2018 року, судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу.

Вважати в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу правильним:

Стягнути солідарно з :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь стягувача 176 грн. 20 коп.( сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) судового збору на р/р. 26004165146 в АБ “Укргазбанк” у м. Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471

Ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76824720 ?

Документ № 76824720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76824720 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76824720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76824720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76824720, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76824720, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76824720 refers to case No. 466/7158/18

This decision relates to case No. 466/7158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76824715
Next document : 76852799