Court ruling № 76822443, 25.09.2018, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 565/1474/18

Номер провадження 2/556/395/2018

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання позивача

25.09.2018 .

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання, підготовче судове засідання в якій було призначено на 25.09.2018 року

Позивач та його представники в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

21.09.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, яке не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається зі ст.ст.276, 277 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, при подачі позовної заяви, ОСОБА_1 не клопотав у встановленій законом формі про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, і при відкритті провадження у даній справі судом було прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.276, 277 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його позовом до ПАТ «КРЕДОБАНК» про відповідальність за порушення грошового зобов’язання в порядку спрощеного позовного провадження, та продовжити розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванків О.В.