
543/994/18
2-н/543/97/18
Оржицький районний суд
Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2018 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши заяву ТОВ « Торговий дім « Лубнигаз « про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1
Керуючись статтями 160 – 162, 167 - 168 ЦПК України, на підставі статей 526, 527, 530, 611 Цивільного кодексу України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сел. Новооржицьке, вулиця Миру, 1; кв. 44; Оржицький район, Полтавська область, 37714
на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Лубнигаз « вул. Л.Толстого, 87; м. Лубни, Полтавської області, п.і. 37500; ЄДРПОУ 39581002 заборгованість в сумі дві тисячі сімсот двадцять сім грн тридцять шість коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сел. Новооржицьке, вулиця Миру, 1; кв. 44; Оржицький район, Полтавська область, 37714
на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Лубнигаз « вул. Л.Толстого, 87; м. Лубни, Полтавської області, п.і. 37500; ЄДРПОУ 39581002 судовий збір в сумі сто сімдесят шість грн. двадцять коп.
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Оржицького районного суду Полтавської області.
5.Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п»яти днів після закінчення строку на її подання.
6. Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя:
The court decision No. 76822237, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 543/994/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: