Court ruling № 76821689, 01.10.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1321/17

Провадження № 2/540/395/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Державної архітектурно - будівельної інспекції України, з огляду на те, що саме до її повноважень входить прийняття в експлуатацію об'єктів нерухомості. Позивач не заперечує проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну архітектурно - будівельну інспекцію України, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 192, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на гараж, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну архітектурно - будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Зобов'язати позивача направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державній архітектурно - будівельній інспекції України - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання позову, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. «12» грудня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик