
Справа №539/3492/18
Пров.№2-з/539/13/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні подружжя.
28.09.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення цього позову, не оплачену судовим збором.
Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року становить 352 грн.40 коп.
Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В порушення вимог ч.5 ст.151 ЦПК України, позивач не надала суду підтвердження про оплату судовим збором заяви про забезпечення позову, а тому на підставі ч.9 ст.153 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні подружжя повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
The court decision No. 76820862, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/3492/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: