Court ruling № 76819798, 01.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13145/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент»

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з даним позовом, якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі торгівельного центру ТОВ "Роялті-Рент" до повного усунення порушень, зазначених в акті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Роз'яснено сторонам про те, що справа буде розглядатись одноособово суддею Григоровичем П.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

25 вересня 2018 до суду надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент», в якому Товариство просить визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 04.06.2018 №57.

Судом встановлено, що як підставою для звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до суду з позовом про застосування до ТОВ «Роялті-Рент» заходів реагування, так і підставою для звернення ТОВ «Роялті-Рент» до суду з зустрічним позовом про визнання протиправним та скасування припису, став складений суб’єктом владних повноважень акт перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки від 29.05.2018 №160.

За змістом ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши зміст первинного та зустрічного позовів, а також додані до них матеріали, судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, адже вони виникли з одних правовідносин.

В той же час, проаналізувавши зустрічний позов у відповідності до вимог ст. 178 КАС України, суд приходить до висновку про його відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент» про визнання протиправним та скасування припису від 04.06.2018 №57 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Роялті-Рент» про застосування заходів реагування.

2. Призначити підготовче засідання, яке буде здійснено суддею Григоровичем П.О. 18.10.2018 о 14:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №3.

3.В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Запропонувати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на зустрічний позов, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених ТОВ «Роялті-Рент» обставин та правових підстав зустрічного позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Повідомити Головне управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, що згідно з п.12.ч.9 ст.171 КАС України, наявні у суду матеріали, які підлягають врученню суб’єкту владних повноважень, можливо отримати лише безпосередньо в суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович