
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" квітня 2015 р.
Дніпропетровськ
справа № 804/28/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у справі № 804/28/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області третя особа: Ліквідаційна комісія товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"
про відміна державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2015 року о 15:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 76819340, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/28/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: