
Номер справи 237/4871/17
Номер провадження 2/237/363/18
УХВАЛА
про витребування доказів
17 вересня 2018 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського рійонного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар'їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» доказів, які стосуються предмету спору, а саме:
-договір іпотеки № ЗЗП 030/2005 від 27.08.2005 року;
-договір поруки № П081/2009 та Додаткових угод до нього;
-акти звірки з позичальником;
-довідку або інший документ ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням дати здійснення останнього платежу позичальником за договором кредиту від 27.08.2005 року № ЗП 034/2005;
-виписку руху коштів по рахунку позичальника;
- відомості щодо укладання договору страхування будь-яких ризиків за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справа, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, норми ст. 84 ЦПК України, вважає вищевикладені доводи клопотання про витребування доказів обгрунтованими та необхідним його задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в якості доказів в ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29):
-договір іпотеки № ЗЗП 030/2005 від 27.08.2005 року;
-договір поруки № П081/2009 та Додаткових угод до нього;
-акти звірки з позичальником;
-довідку або інший документ ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням дати здійснення останнього платежу позичальником за договором кредиту від 27.08.2005 року № ЗП 034/2005;
-виписку руху коштів по рахунку позичальника;
-відомості щодо укладання договору страхування будь-яких ризиків за кредитним договором.
Витребувані документи надати суду в строк до 26.10.2018 року.
Повідомити ПАТ «Укрсоцбанк», що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 24.09.2018 року
The court decision No. 76819097, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 237/4871/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: