Court ruling № 76818699, 28.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Київ № 826/1026/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про стягнення суми надмірно сплаченого податку,

В С Т А Н О В И В:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16, а саме: в назві відповідача з «Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва» на «Головне управління ДФС у м. Києві» та виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що судом у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16 невірно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16 задоволено позов Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка полягає у не підготуванні висновку про повернення Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” надмірно сплаченого податку у розмірі 521 764, 03 грн. та неподанні його для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів; зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві підготувати висновок про повернення Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) суму надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 521 764,03 грн. та направити такий висновок разом із необхідними супровідними документами Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва для здійснення повернення цієї суми коштів з бюджету на поточний рахунок Державного публічного акціонерного товариства ““Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (код ЄДРПОУ 30401456) № 26005924425821, відкритий в ПАТ АБ “Укргазбанк” у м. Києві, МФО 320478.

Також, пунктом 4 резолютивної частини названого рішення вирішено стягнути на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) понесені судові витрати у розмірі 7 826,46 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять шість грн. 46 коп.) за рахунок асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві, які обліковуються в Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Проте, судом допущено помилку та зазначено, що судові витрати на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) підлягають стягненню за рахунок асигнувань Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Враховуючи, що судом у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16 фактично допущена технічна описка, а саме - пропущена назва відповідача, суд вбачає наявним підстави для часткового задоволення заяви позивача про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16.

Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву представника Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16.

2. Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456) понесені судові витрати у розмірі 7 826,46 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять шість грн. 46 коп.) за рахунок асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04655, вул Шолуденка, 33/19, код ЄДР 3943980), які обліковуються в Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва».

3. Відмовити в задоволенні решти заяви щодо виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини рішення від 17.04.2018 року по справі №826/1026/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда