Court ruling № 76818538, 01.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.10.2018
Case No.
826/14609/18
Document №
76818538
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14609/18

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 104)

до приватного акціонерного товариства «Завиток» (02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 14)

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі також – позивач) до приватного акціонерного товариства «Завиток» (далі також – ПрАТ «Завиток», відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції у розмірі 16 617, 00 грн. та пеню у розмірі 1 365, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, ухвалою суду від 11 вересня 2018 року, зокрема, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України).

Зазначена ухвала суду отримана ПрАТ «Завиток» 14 вересня 2018 року згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

26 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача, з якого вбачається, що підприємство отримало копію позовної заяви без копій доданих до позовної заяви документів, а тому ПрАТ «Завиток» просить суд зобов’язати позивача направити їх відповідно до вимог процесуального законодавства.

Так, згідно з ч. 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України), суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вказаних вище правових норм Київським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів надано фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» від 31 серпня 2018 року.

Згідно ч. 1 статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 статті 121 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на судовий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність зобов’язання позивача направити підприємству належним чином засвідчених копії доданих до позовної заяви документів, надити суду докази виконання вимог ухвали суду (копію чеку, тощо) та продовжити ПрАТ «Завиток» термін для надання відзиву на позовну заяву на п'ятнадцять днів з дня вручення йому додатків до позову.

Крім того, суд роз’яснює відповідачу, що згідно з положеннями ч. 3 статті 44 КАС України, учасники справи, зокрема, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів направити приватному акціонерному товариству «Завиток» належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Зобов’язати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати суду докази виконання вимог даної ухвали.

Встановити приватному акціонерному товариству «Завиток» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів для надання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Згідно ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76818538 ?

Документ № 76818538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76818538 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76818538 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76818538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76818538, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 76818538, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76818538 refers to case No. 826/14609/18

This decision relates to case No. 826/14609/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76818533
Next document : 76818540