
справа № 361/1580/18
провадження № 2/361/1624/18
12.09.2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства “Завод порошкової металургії” на користь ОСОБА_3 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 6474 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 14 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2017 року по 12 вересня 2018 року в розмірі 55428 (п’ятдесят п’ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку судом визначена без утримання податків та інших обов’язкових платежів.
Стягнути з Державного підприємства “Завод порошкової металургії” на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 76818293, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/1580/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: