Court ruling № 76818151, 27.09.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
234/4610/17
Document №
76818151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/4610/17

Провадження № 2-с/234/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 18758 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 18758 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування виданого судового наказу, зазначаючи, що у зв'язку з тим, що він особисто ніякого договору зі стягувачем ніколи не укладав , та стягнута сума заборгованості є спірною заявлені вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню . Просить скасувати судовий наказ.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням ст.170 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

- клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.170 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 18758 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» - повернути без розгляду.

Поверення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76818151 ?

Документ № 76818151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76818151 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76818151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76818151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76818151, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76818151, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76818151 refers to case No. 234/4610/17

This decision relates to case No. 234/4610/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76818138
Next document : 76818158