Court ruling № 76817613, 01.10.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
01.10.2018
Case No.
816/1667/18
Document №
76817613
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1667/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б. за наслідками вивчення матеріалів справи №816/1667/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Первісний позов був заявлений до відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, за яким суд 29.05.2018 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання для її розгляду по суті.

Однак, 28.09.2018 до суду від позивача надійшла позовна заява зі зміненими позовними вимогами, в якій позивач вже просить визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України, викладену в листі від 31.07.2018 за вихідним №22/6-3819 щодо визнання ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ України та зобов'язати відповідача визнати його ветераном внутрішніх справ України на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" і видати відповідне посвідчення та нагрудний знак "Ветеран органів внутрішніх справ України".

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За наслідками вивчення зміненої позовної заяви та матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з метою повного, всебічного і об'єктивного її розгляду та необхідністю вирішення питання про прийнятність змінених позовних вимог.

Керуючись частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке відбудеться о 10:00 год. 30 жовтня 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позову та доданих до нього матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 76817613 ?

Документ № 76817613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76817613 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76817613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76817613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76817613, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 76817613, Poltava District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76817613 refers to case No. 816/1667/18

This decision relates to case No. 816/1667/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76817597
Next document : 76817635