Справа № 1540/4991/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі(код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» (код ЄДРПОУ 03331660, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Тираспольська, 18) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 114,57 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2018 року надійшла позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 114,57 грн.
В прохальній частині позову позивач просить звільнити Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, а саме: управління Фонду не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 рокумістить перелік, у яких випадках та кому законом надані пільги щодо сплати судового збору. Між тим, управління пенсійного фонду не включені до цього переліку, отже позивач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ч.ч. 1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за вичерпаним переліком умов, зазначених в ч. 1 ст. 8 цього Закону.
Між тим, зазначений перелік умов не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору, як відсутність запланованих коштів на 2018 рік на сплату судового збору за подання позовів до суду.
Будь-яких інших доказів на обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплати судового збору,позивач не надав.
З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору не належить задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі(код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 76817365, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1540/4991/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: