
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/522/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали справи за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №816/522/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 29.03.2018 у справі №816/522/18.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні 24.09.2018 на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишив дану заяву без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, надавши заявнику строк на усунення недоліків до 27.09.2018.
Із наявної у матеріалах справи розписки видно, що копію ухвали суду про залишення заяви без руху представник Відділу примусового виконання рішень отримав 25.09.2018, однак у визначений судом строк вимоги суду не виконав, недоліки заяви не усунув.
За приписами частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для залишення її без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №816/522/18 залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 76817099, Poltava District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/522/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: