Court ruling № 76816240, 27.09.2018, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
27.09.2018
Case No.
П/811/220/15
Document №
76816240
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/220/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Світловодської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міськрайонна філія Кіровоградського обласного центру зайнятості звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити Світловодський міськрайонний центр зайнятості на Кіровоградський обласний центр зайнятості у зв'язку з припиненням Світловодського міськрайонного центру зайнятості.

Судове засідання було призначено на 27.09.2018 року. Представник Кіровоградського обласного центру зайнятості поросив розглянути справу без його участі. Інші учасники справи, які були належним чином повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року задоволено позов Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1, а саме, стягнуто на на користь позивача 558,04 грн.

На виконання зазначеної постанови суду видано виконавчий лист від 18.02.2015 року.

На момент розгляду справи про стягнення з ОСОБА_1 та видачі судом виконавчого листа, Світловодський міськрайонний центр зайнятості був самостійною юридичною особою. Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 170 від 18.10.2016р. Світловодський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості (а.с.49). Останній є правонаступником майна, прав та обов’язків Світловодського міськрайонного центру зайнятості.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Світловодський міськрайонний центр зайнятості припинено, а правонаступником виступає Кіровоградський обласний центр зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.379, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - з Світловодського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22220009) на Кіровоградський обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 02771569).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76816240 ?

Документ № 76816240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76816240 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76816240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76816240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76816240, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 76816240, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76816240 refers to case No. П/811/220/15

This decision relates to case No. П/811/220/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76816214
Next document : 76816263