
Справа № 125/1204/18
Провадження №11-кп/772/1144/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, разом з апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
До 10 жовтня 2018 року учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом
The court decision No. 76816115, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 125/1204/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: