Court ruling № 76815752, 07.09.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
07.09.2018
Case No.
810/2747/17
Document №
76815752
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

07 вересня 2018 року Справа № 810/2747/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Світанок", про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 адміністративний позов задоволено - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Світанок" на користь Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2017 року у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн. 75 коп.

06 липня 2018 р. Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у даній справі.

04 вересня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/2747/17.

Названа заява обґрунтована тим, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/2747/17 не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив.

Суд, дослідивши подане клопотання та наявні матеріали справи зазначає наступне.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як убачається з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

23.08.2018 р. Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області отримало виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/2747/17 із строком пред`явлення до виконання до 02 травня 2018 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.

Наявні матеріали справи свідчать, що заявник звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа в адміністративній справі, зокрема, заявою від 22.02.2018, що зареєстрована канцелярією Київського окружного адміністративного суду 01.03.2018.

Проте, як убачається з копії відбитку штампу вхідної кореспонденції заявника, лише 23.08.2018 р. виконавчий лист у даній адміністративній справі було отримано Баришівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі № 810/2747/17 був виданий Київським окружним адміністративним судом після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/2747/17 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/2747/17 задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 810/2747/17, який має обчислюватись з дати фактичного вручення виконавчого листа заявнику.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 810/2747/17, задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/2747/17, поновити та обчислювати з 23 серпня 2018 р.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76815752 ?

Документ № 76815752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76815752 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76815752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76815752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76815752, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 76815752, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76815752 refers to case No. 810/2747/17

This decision relates to case No. 810/2747/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76815746
Next document : 76815762