Court ruling № 76815397, 28.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.09.2018
Case No.
127/23511/18
Document №
76815397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/23511/18

Провадження № 2/127/4048/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Агрономічної сільської ради, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про визнання рішення Агрономічної сільської ради частково недійсним, а також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Агрономічної сільської ради, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про визнання рішення Агрономічної сільської ради частково недійсним, а також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яка не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи міститься копія посвідчення № НОМЕР_1 від 14.02.2000 року, ОСОБА_1 про призначення пенсії у зв'язку з інвалідністю з дитинства 3гр.

Відповідно до вимого п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, для фізичних осіб, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704, 80 грн.

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 899998

р/р: 31217206002002

Призначення платежу: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)..

Водночас в силу вимог частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, кожна вимога має бути оплачена окремим платіжним документом по 704, 80 грн.

Крім того, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач надав суду копії належним чином не засвідчені, а також екземпляр для відповідача.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Агрономічної сільської ради, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про визнання рішення Агрономічної сільської ради частково недійсним, а також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76815397 ?

Документ № 76815397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76815397 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76815397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76815397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76815397, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76815397, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76815397 refers to case No. 127/23511/18

This decision relates to case No. 127/23511/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76815358
Next document : 76815404