Court ruling № 76814342, 01.10.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
133/1359/18
Document №
76814342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

133/1359/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

адвоката Пронівої Н.Р

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі

Представник позивачки завила клопотання про притягнення до участі в справі органу опіки і піклування Калинівської РДА.

Під час розгляду даної категорії справ, відповідно до ч 4 ст 19 СК України, обов'язкова участь органу опіки і піклування, а тому для участі в розгляді справи необхідно залучити в якості третьої особи Калинівську РДА.

Сторони не заперечують проти притягнення до участі в справі органу опіки і піклування.

Керуючись ст. 19 СК України, 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Калинівську РДА, і зобов'язати орган опіки і піклування дати відповідний висновок, що до розв'язання спору між батьками про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Слухання справи відкласти на 01.11.2018 на 8 годин 30 хвилин.

Треті особі надати пояснення до 25.10.2018.

Статтею 181 ЦПК України встановлено, що поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

У пояснені третя особа викладає заперечення проти позову. Пояснення підписується третьою особою або її представником..

Пояснення повинені містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються; обставини, які визнаються, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою третя особа погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими третя особа не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до пояснення, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із поясненням, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які третя особа понесе і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

01.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76814342 ?

Документ № 76814342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76814342 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76814342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76814342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76814342, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76814342, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76814342 refers to case No. 133/1359/18

This decision relates to case No. 133/1359/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76814340
Next document : 76814350