
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
НАКАЗ
на примусове виконання рішення третейського суду
"01" жовтня 2018 р. Справа № 978/1649/18
На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 25.07.2018 по справі №978/1649/18, яка набрала законної сили 01.10.2018 (з урахуванням вихідних днів) -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 121В, ідентифікаційний код 37339531) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. ім.Швецова М.Я., 33, ідентифікаційний код 03779142) заборгованість в сумі 1 070 000 (один мільйон сімдесят тисяч) грн. 40 коп.; витрати, у вигляді третейського збору за подання позовної заяви в розмірі 10 700 (десять тисяч сімсот) грн. 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" (пр. Перемоги, 121-В, м. Київ, 03115 код ЄДРПОУ 37339531) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля, вул. ім.Швецова М.Я., 33, ідентифікаційний код 03779142) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 76813655, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 978/1649/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: