Court ruling № 76813650, 27.09.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/36/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

(учасники справи не використали законного права на участь в судовому засіданні, поштову кореспонденцію за юридичною адресою не отримують (див. –довідки про причини повернення поштового відправлення від 28.08.2018, тому відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України ухвали суду вважаються врученими, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає ")

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ІНТАЛ”, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року

у справі № 916/36/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ТК КРЕДИТ” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ “ТК КРЕДИТ” – ОСОБА_1

до скаржника

про стягнення 22901124,36 грн.

встановив:

27.07.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Торгова компанія ІНТАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 року, яким позов ПАТ Комерційний банк “ТК КРЕДИТ” задоволено з підстав його обґрунтованості.

05.10.2017р. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено до остаточного набрання чинності рішенням у справі № 21-1489а17 (805/1312/16-а), що розглядалася у Верховному суді України.

Ухвалою Верховного суду від 27.03.2018 у справі №805/1312/16-а внесено виправлення у виконавчий лист, виданий на виконання постанови Вищого адміністративного суду України у цій справі від 20.04.2017року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 провадження у справі № 916/36/17 поновлено, а розгляд апеляційної скарги призначено на 27.09.2018 о 12:00.

26.09.2018 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ “ТК КРЕДИТ” ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування даної заяви уповноважена особа зазначила, що справа за №805/30133/16-а знаходиться у провадженні Верховного Суду за касаційною скаргою на постанову Вищого адміністративного суду України у цій справі від 20.04.2017року та не розглянута по суті. На думку заявника неможливим є об’єктивний розгляд справи за № 916/36/17 без вирішення пов’язаної з нею справи №805/30133/16-а.

Судова колегія, вважає дане клопотання обґрунтованим та зазначає, що предметом спору у справі №805/30133/16-а за позовом ТОВ “Торговий дім” Еко-вугілля України” до Національного банку України /далі НБУ/, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа – ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ” є вимоги про визнання протиправною постанови Правління НБУ за № 877/БТ від 10.12.2015р. “Про віднесення ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ” до категорії проблемних та застосування особливого режиму контролю за діяльністю банку”, визнання протиправними та скасування п. 1, 3, 4, 5 постанови Правління НБУ за № 60/БТ від 09.02.2016р. “Про віднесення ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ” до категорії неплатоспроможних”; визнання протиправними та скасування п. 1, 3, 4, 5 постанови Правління НБУ за № 241 від 07.04.2016р. “Про відкликання банківської ліцензії ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ”; скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №133 від 09.02.2016р. “Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ КБ “ТК КРЕДИТ” та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку”; скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №493 від 08.04.2016р. “Про початок ліквідації АТ КБ “ТК КРЕДИТ” та делегування повноважень ліквідатора банку”; зобов’язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наступні записи: від 17.02.2016р., 16.03.2016р., 15,04.2016р.; зобов’язання НБУ повернення ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ” банківської ліцензії за №82 від 07.11.2011р. та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій за №82 від 07.11.2011р..

Постановою Вищого адміністративного суду України у цій справі від 20.04.2017року зазначені позовні вимоги задоволено, в свою чергу ухвалою Верховного суду України від 28.07.2017 зупинено виконання цієї постанови до розгляду справи Верховним Судом України. Судова колегія зазначає, що дана справа на даний час знаходиться у Верховному Суді та її розгляд по суті ще не проводився.

Також судова колегія зазначає, що ТОВ “Торгова компанія "ІНТАЛ" подало до ПАТ Комерційний банк “ТК КРЕДИТ” заяву за № 13/09 від 02.10.2014р. про припинення зобов’язання за кредитним договором за №464/12 від 02.10.2014р. шляхом зарахування однорідних вимог, а результати розгляду справи №805/30133/16-а у Верховному Суді безпосередньо впливають на можливість такого заліку, а також визначать обсяг прамочностей Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при розгляді як позову, так і апеляційної скарги у даній справі.

З викладеного вбачається, що ці справи пов’язані між собою і правові наслідки розгляду адміністративної справи №805/30133/16-а вплинуть на цивільно-правову підставу заявленого позову по справі № 916/36/17

Згідно із ч. 5 ст. 227 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011, іншим судом, про який йдеться у частині п’ятій статті 227 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.5 ст. 227 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 916/36/17 за апеляційною скаргою ТОВ “Торгова компанія ІНТАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 у справі № 916/36/17 до остаточного розгляду адміністративної справі №805/30133/16-а за позовом ТОВ “Торговий дім” Еко-вугілля України” до НБУ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа – ПАТ КБ “ТК КРЕДИТ” про визнання протиправними та скасування постанов НБУ, скасування рішень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів ухвалила:

Провадження у справі № 916/36/17 зупинити до остаточного набрання чинності рішенням у справі № 21-1489а17 (805/1312/16-а), що розглядається у Верховному Суді.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов