Court ruling № 76813575, 26.09.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/779/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін та третьої сооби, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Метровес” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інагро-Драбів” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Захід-Шляхбудтранс” про стягнення 137 674 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Метровес” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інагро-Драбів” (відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №21/04/16-19 від 21.04.2016 року, 137 674 грн. 26 коп., а саме: 62162 грн. 83 коп. боргу за обладнання, 39 157 грн. 49 коп. пені за прострочення оплати товару, 5 711 грн. 74 коп. 3 % річних, 30 642 грн. 20 коп. інфляційних та відшкодування судових витрат.

В судове засідання 26.09.2018 року сторони та третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, 25.09.2018 року позивач в особі свого представника подав на виконання ухвали суду докази направлення заяви свідка відповідачу та третій особі, 26.09.2018 року відповідач в особі свого представника подав клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні (вх. № 28622), третя особі про причини неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України, передбачено якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи зокрема у разі повторної неявки незалежно від причин неявки.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, та вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/779/18 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/779/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов