
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.10.2018 Справа № 920/630/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми, про стягнення 327 835,46 грн.,
встановив:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.09.2018 у даній справі було частково задоволено позовні вимоги; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м.Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А; код ЄДРПОУ 26251923) заборгованість за договором поставки № 53-129-04-17-00958 від 20.02.2017 у сумі 255004,98 грн., в тому числі: 5004,98 грн. пені, 250000,00 грн. штрафу; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 2458,77 грн.; в іншому – відмовлено.
Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з визнанням позову відповідачем.
При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4917,54 грн.
Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду даної справи по суті, позивачеві підлягає поверненню з держбюджету 2458,77 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
1.Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А; код ЄДРПОУ 26251923) з державного бюджету (УДКС у м.Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 899998; рахунок – 34311206083032; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 2458,77 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та перерахованого згідно платіжного доручення № 2006 від 09.08.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/630/18.
Ухвала набирає законної сили після її підписання, оскарженню не підлягає та дійсна для пред’явлення до виконання у строк до 01.10.2021.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
The court decision No. 76813270, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/630/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: