
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
01.10.2018 Справа № 920/755/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/755/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична альтернатива - 7”, м. Охтирка Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотрейд-2015”, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область
про стягнення 296341 грн. 83 коп.,
встановив:
До господарського суду звернулось ТОВ “Енергетична альтернатива - 7” з позовом до ТОВ “Нафтотрейд-2015” про стягнення 296341 грн. 83 коп. заборгованості за договірними зобов’язаннями.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позовної заяви на підтвердження факту сплати судового збору за звернення до суду додано платіжне доручення № 1 від 26.09.2018 про сплату 4445,11 грн.
Проте, враховуючи ціну позову, що становить 296341 грн. 83 коп. за подання даного позову належить до сплати судовий збір в сумі 4445, 13 коп.
Тому, позовна заява ТОВ “Енергетична альтернатива - 7” підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ “Енергетична альтернатива - 7” залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання документи в підтвердження оплати судового збору в повному обсязі (доплати 0,2 грн.).
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 01.10.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76813263, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/755/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: