Court ruling № 76813232, 01.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
916/1517/18
Document №
76813232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1517/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали (вх.№2249/18 від 27.09.2018р.)

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (68500, Одесьа область, смт.Тарутине, вул.Котовського, 1; код ЄДРПОУ 04056894)

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Старосілля" (68212, Одеська область, Саратський район, с. Старосілля, вул. Чернова, буд. 15; код ЄДРПОУ 05414700); Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Лікарняний, б. 1; код ЄДРПОУ 08124865)

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України (03168, м.Київ-168, просп. Повітрофлотський, б. 6, код ЄДРПОУ - 00034022)

про визнання недійсним договору

у справі №916/1517/18

За позовом: Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області (68544, Одеська область, Тарутинський район, с. Весела Долина; код ЄДРПОУ 04380790)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Котовського, б. 1)

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Старосілля" (68212, Одеська область, Саратський район, с. Старосілля, вул. Чернова, буд. 15; код ЄДРПОУ 05414700); Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Лікарняний, б. 1; код ЄДРПОУ 08124865)

За участю військової прокуратури Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул. Пироговська, б. 11; код ЄДРПОУ 38296363)

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, просп. Повітрофлотський, б. 6, код ЄДРПОУ - 00034022)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Старосілля" та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (далі-КЕЧ) району, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України, про визнання недійсним договору №3-2016 від 23.06.2016р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля" стосовно земельних ділянок, розташованих на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області .

27 вересня 2018р. Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до відповідачів - ПАТ "Старосілля" та Білгород-Дністровської КЕЧ району, про визнання договору №3-2016 від 23.06.2016р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля" стосовно земельних ділянок, розташованих на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області – удаваним правочином, який фактично приховує інший правочин, а саме, договір оренди землі.

Зі змісту ст. 49 ГПК України вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, взаємопов’язаний з первісним позовом та відповідає вимогам ст.ст.49,180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/1517/18 за правилами загального позовного провадження. Також, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, буд.6; код ЄДРПОУ 00034022).

Керуючись ст.ст. 49,50,180,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до відповідачів - ПАТ "Старосілля" та Білгород-Дністровської КЕЧ району про визнання договору №3-2016 від 23.06.2016р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля" стосовно земельних ділянок, розташованих на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області – удаваним правочином, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, за правилами загального позовного провадження.

2. Об’єднати позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до відповідачів - ПАТ "Старосілля" та Білгород-Дністровської КЕЧ району, про визнання договору №3-2016 від 23.06.2016р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля" стосовно земельних ділянок, розташованих на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області – удаваним правочином, в одне провадження з позовною заявою Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, до ПАТ "Старосілля" та Білгород-Дністровської КЕЧ району, про визнання недійсним договору № 3-2016 від 23.06.2016 р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля" стосовно земельних ділянок, розташованих на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, у справі №916/1517/18.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, буд.6; код ЄДРПОУ 00034022).

4. Запропонувати Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області визначити процесуальний статус Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області при розгляді позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

5. Запропонувати ПАТ "Старосілля", Білгород-Дністровською КЕЧ району - у строк до 08.10.2018р. надіслати на адресу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та до суду відзив на позовну заяву та документи у його обґрунтування; надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору №3-2016 від 23.06.2016р. “Про вирощування сільськогосподарських культур”, укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ району та ПАТ "Старосілля".

6. Запропонувати Міністерству оборони України надати письмові міркування щодо позову Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 76813232 ?

Документ № 76813232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76813232 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76813232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76813232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76813232, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76813232, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76813232 refers to case No. 916/1517/18

This decision relates to case No. 916/1517/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76813231
Next document : 76813233