Court ruling № 76813193, 01.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
916/1532/18
Document №
76813193
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.4м. Одеса Справа № 916/1532/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., при секретарі с/з ОСОБА_1 розглянувши клопотання (вх. № 19668/18 від 27.09.2018 р.) про закриття провадження у справі № 916/1532/18 в порядку ст. 231 ГПК України

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Лікарняна, б. 1а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 08124865)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" (вул. Перемоги, б. 8, с. Долинське, Ананьївський район, Одеська область, 66442; код ЄДРПОУ 334280742)

про розірвання договору та стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 03 від 10.01.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 22.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" про розірвання договору про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р., додаткової угоди № 2 від 02.09.2016 р. до Договору, додаткової угоди № 3 від 25.10.2016р. до Договору, укладеного між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та ТОВ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС"; стягнення з відповідача пені у розмірі 105 289 грн. 82 коп. за невиконання зобов`язань за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 серпня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1532/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27 вересня 2018 р. до господарського суду Одеської область надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі № 916/1532/18 в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 105 289 грн. 82 коп. за невиконання зобов`язань за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання позивач зазначає, що відповідно до Довідки щодо нарахування індексу інфляції та 3-% річних згідно Договору № 5-2015 від 17.04.2015 р. про вирощування сільськогосподарських культур с СФГ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС " за період з 16.01.2018 р. по 23.07.2018 р., підписаною начальником відділення –головним бухгалтером Білгород-Дністровської КЕЧ району – ОСОБА_4, та платіжного доручення № 175 від 23.07.2018 р., яке міститься в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" сплатило на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району штрафні санкції за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р. пеню у розмірі 114 374 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримує клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення пені в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представник відповідача не заперечує проти закриття провадження у справі в частині стягнення пені.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" пені у розмірі 114 37 4грн. 55 коп., суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 916/1532/18 в частині позовних вимог, заявлених Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" про стягнення пені у розмірі 105 289 грн. 82 коп. за невиконання зобов`язань за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (вх. № 19668/18 від 27.09.2018 р.) про закриття провадження у справі – задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/1532/18 за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" про розірвання договору про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р., додаткової угоди № 2 від 02.09.2016 р. до Договору, додаткової угоди № 3 від 25.10.2016р. до Договору, укладеного між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та ТОВ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС"; стягнення з відповідача пені у розмірі 105 289 грн. 82 коп. за невиконання зобов`язань за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р. в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 105 289 грн. 82 коп. за невиконання зобов`язань за договором про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 76813193 ?

Документ № 76813193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76813193 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76813193 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76813193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76813193, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76813193, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76813193 refers to case No. 916/1532/18

This decision relates to case No. 916/1532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76813192
Next document : 76813194