
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1747/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (на підставі ордеру ОД №361221 від 17.08.2018р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю);
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсольво” (65091, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.65);
до відповідача: Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради (65039, м.Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)
про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання укласти договір та стягнення 29 964,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Абсольво” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1888/18) до відповідача – Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не укладенні договору про повний розрахунок за придбані нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 181,5 кв.м., що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, буд. 65 та не підписання Акту приймання-передачі нежитлових підвальних приміщень, загальною площею 181,5 кв.м., що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, буд. 65 до Договору купівлі-продажу від 06.03.2018р., зобов’язати укласти договір про повний розрахунок за придбані нежитлові підвальні приміщення та підписати атк приймання-передачі нежитлових підвальних приміщень та стягнути з відповідача 29 964,45 грн. збитків.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухилення відповідача від виконання обов’язків за договором купівлі продажу від 06.03.2018 року.
Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 15, 22, 182, 525, 530, 610, 611, 626, 638, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 224-225 Господарського кодексу України, ст.ст.. 1, 26 Закону України”Про оренду державного і комунального майна”.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1747/18 в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
У судовому засіданні від 28.09.2018 року представник позивача заявив усне клопотання, згідно якого просить суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691).
Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приймаючи до уваги, що договір купівлі-продажу від 06.03.2018 року, предметом якого є продаж комунального майна, підписано Департаментом комунальної власності ОСОБА_3 міської ради від імені територіальної громади міста Одеси в особі ОСОБА_3 міської ради, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та заперечень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити ОСОБА_3 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2.Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
3.Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 12.10.2018 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.
4.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 22.10.2018 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.
5.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 15.10.2018р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.
6.Повідомити позивачу та відповідачам про можливість надати до суду у строк до 24.10.2018р. відповідь на пояснення третьої особи щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію відповіді на пояснення третьої особи іншим учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду; відповідні докази надіслання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.
7.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 24.10.2018р. о 14:30.
8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9.Копії ухвали надіслати:
1)Товариству з обмеженою відповідальністю „Абсольво” на адресу:
-65091, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.65;
2)Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради на адресу%
-65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1.
3) ОСОБА_3 міській раді на адресу:
-65004, м. Одеса, пл. Думська, 1
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 28.09.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 76813158, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1747/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: