Court ruling № 76812976, 01.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/11426/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву

боржника Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича

про скасування судового наказу №910/11426/18 від 29.08.2018 за заявою стягувача Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича заборгованості по договору №ГЛ-П-10119/0471 від 09.09.2015 щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі в розмірі 21864,51 грн.

Господарським судом міста Києва 29.08.2018 було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича на користь Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованості по договору №ГЛ-П-10119/0471 від 09.09.2015 щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі в розмірі 21864,51 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

20.09.2018 Фізична особа-підприємець Рудиченко Артем Юрійович отримав копію вищевказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

28.09.2018 до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича надійшла заява про скасування судового наказу №910/11426/18 від 29.08.2018.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Заява про скасування судового наказу підписана представником боржника ОСОБА_3. Однак, у вказаній заяві в порушення п. 3 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, його місце проживання.

Згідно із ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі № 910/11426/18 підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Рудиченку Артему Юрійовичу.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву вих. від 28.09.2018 про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі № 910/11426/18 повернути Фізичній особі-підприємцю Рудиченку Артему Юрійовичу.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець