Court ruling № 76812935, 25.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.09.2018
Case No.
910/15757/17
Document №
76812935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/15757/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: іноземне підприємство "СЖС Україна"

товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ІНГАЗ"

про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ясиновська Т.О. - представник за довіреністю б/н від 04.09.2017 р.;

Баннов В.Є. - представник за довіреністю б/н від 01.05.2018 р.;

від відповідача: Дацько О.М. - представник за довіреністю № 100118-1 від 10.01.2018 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої осби-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

В судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2017 р., у зв'язку із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача іноземне підприємство "СЖС Україна", витребування доказів по справі.

20.11.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі по справі.

27.11.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав доповнення до відзиву, клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/15757/17 до розгляду господарським судом міста Києва № 910/18916/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання договору фінансового лізингу № UA244L-16-01 від 21.07.2016 р. недійсним та набрання рішенням по даній справі законної сили.

05.06.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та надано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року у справі №910/18916/17 про закриття провадження у справі.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2018 р. поновлено провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2018 р.

02.07.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.07.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

У судовому засіданні 09.07.2018 р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2018 р. клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ІНГАЗ" (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, буд. 1, код ЄДРПОУ 24585076), відкладено підготовче судове засідання у справі на 24.07.2018 р.

23.07.2018 р. до канцелярії суду позивач подав клопотання про перенесення судового засідання.

24.07.2018 р. відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу та заяву про виправлення описки у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2018 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 10.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2018 р.

У судове засідання 25.09.2018 р. представники третіх осіб 1, 2, 3 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи те, що неявка представників третіх осіб у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76812935 ?

Документ № 76812935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76812935 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76812935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76812935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76812935, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76812935, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76812935 refers to case No. 910/15757/17

This decision relates to case No. 910/15757/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76812933
Next document : 76812936