Court ruling № 76812571, 01.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
904/2334/18
Document №
76812571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/2334/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801)

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пр.-т. Металургів, 1; код ЄДРПОУ 03341397)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 2 015 575 097,78грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" у якому просить стягнути заборгованість у сумі 1 642 600 139,75грн., пеню у сумі 210 965 392,50грн., 3% річних у сумі 35 566 980,96грн., інфляційних втрат у сумі 126 442 584,57грн. та 616 700,00грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу за № НОМЕР_1 від 17 грудня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018, призначено у справі судову експертизу, для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), до якого направилено матеріали справи №904/2334/18. Провадження у справі № 904/2334/18 зупинено.

06.09.2018 від Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшло клопотання №17920/18-71 від 30.08.2018, в якому експерт зазначає про значну завантаженість експертів та просить погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів).

Приймаючи до уваги значну завантаженість експертів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта та погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також, експерт у своєму клопотанні повідомив суд, що за ухвалою витрати по проведенню експертизи покладені на ПАТ «Криворіжгаз», у зв'язку з чим другому адресату направляється відповідний рахунок та договір у 2-х примірниках, один з яких експерт просив повернути на адресу експертної установи. Експерт зазначив, що виконання експертизи буде розпочато після попередньої оплати вартості дослідження. Якщо оплата не буде здійснена у терміни, визначені умовами договору, документи будуть відправлені без проведення дослідження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ «Криворіжгаз» здійснити попередню оплату експертизи, згідно рахунку виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, докази оплати надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-101, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Зобов'язати ПАТ «Криворіжгаз» здійснити попередню оплату експертизи, згідно рахунку виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, докази оплати надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76812571 ?

Документ № 76812571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76812571 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76812571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76812571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76812571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76812571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76812571 refers to case No. 904/2334/18

This decision relates to case No. 904/2334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76812569
Next document : 76812575