
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4348/18
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КИСЕНЬМОНТАЖ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
про стягнення боргу за отримані роботи за Договором №6/05-2015 від 15.05.15р. у розмірі 1 281 6587,60 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за Договором №6/05-2015 від 15.05.15р. на виконання будівельних робіт на об'єкті у розмірі 1 281 6587,60 грн., яка складається з: 889 248,03 грн. - суми основного боргу, 313 912,26 грн. - інфляційних втрат, 78 498, 31 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем зобов'язання в частині оплати.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.
Крім того, у додатках відсутня копія наказу про призначення директора ТОВ "Надра Луганщини", що підтверджується ОСОБА_1 канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №402/18 від 26.09.18р.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- документи на підтвердження призначення ОСОБА_2 на посаду Генерального директора ТОВ "Надра Луганщини".
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Додаток для Позивача: ОСОБА_1 суду Дніпропетровської області №402/18 від 26.09.18р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 76812563, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4348/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: